Medicina Reprodutiva

Estudo mostra que é factível predizer o risco de doenças comuns via genoma completo na pré-implantação do embrião humano, o que leva a preocupações éticas.

23 Mar, 2022 | 12:00h

Whole-genome risk prediction of common diseases in human preimplantation embryos – Nature Medicine

Comentários convidados:

Polygenic embryo testing: understated ethics, unclear utility – Nature Medicine

The uncertain science of preimplantation and prenatal genetic testing – Nature Medicine

Comentário: As genetic testing of human embryos expand, researchers call for frank assessment of profound ethical implications – The Hastings Center

Conteúdo relacionado: Opinion | “The use of polygenic risk scores in pre-implantation genetic testing: an unproven, unethical practice”.

Comentário no Twitter (fio – clique para saber mais)

Preimplantation genetic testing of human embryos is a rapidly advancing field, but scientists and ethicists are calling for caution.
We present 3 articles highlighting new research and expert commentary on this controversial topic.
THREAD 🧵

— Nature Medicine (@NatureMedicine) March 21, 2022

Estudo randomizado | Uma intervenção em estilo de vida para perda de peso pré-concepção não melhorou as taxas de fertilidade entre mulheres com obesidade e infertilidade.

15 Mar, 2022 | 13:06h

Effects of preconception lifestyle intervention in infertile women with obesity: The FIT-PLESE randomized controlled trial – PLOS Medicine

Comentário: Weight loss doesn’t help pregnancy chances, study finds – University of Virginia Health System

Choosing Wisely Canada | Sociedades canadenses de fertilidade e andrologia listam os principais itens que médicos e pacientes devem questionar na medicina reprodutiva.

14 Mar, 2022 | 13:52h

Choosing Wisely Canada: Canadian fertility and andrology society’s list of top items physicians and patients should question in fertility medicine – Archives of Gynecology and Obstetrics (se o acesso a este link for pago, tente este)

Ver lista completa de práticas de baixo valor: Choosing Wisely U.S. / Choosing Wisely UK / Choosing Wisely Australia E Choosing Wisely Canada

Bioética | A ruptura do anonimato de doadores de esperma – uma intrincada rede de direitos conflitantes.

14 Mar, 2022 | 13:30h

The rupture of anonymity for sperm donors—a tangled web of conflicting rights – The BMJ

Comentário no Twitter

Direct-to-consumer DNA testing has torn the veil separating social family and genetic heritage. This Opinion article examines how it has brought the rights of donor conceived people to information into conflict with donors’ right to privacyhttps://t.co/avX64dbnhb

— The BMJ (@bmj_latest) March 11, 2022

Pesquisa | Apesar de evidências insuficientes sobre o benefício, muitos especialistas em fertilidade realizam a raspagem endometrial antes da fertilização in vitro.

10 Fev, 2022 | 12:45h

Endometrial scratching in Australia, New Zealand and the United Kingdom (UK): a follow-up survey – Human Fertility

Comentário: Too Many Fertility Specialists Still Use a Painful, Useless Procedure: Study – HealthDay

Conteúdos relacionados:

Endometrial scratching: what’s the latest evidence? – “we are uncertain whether endometrial injury has an effect on the probability of getting pregnant and having a baby”.

A Randomized Trial of Endometrial Scratching before In Vitro Fertilization – New England Journal of Medicine

Opinião | “O uso de escores de risco poligênico em testes de pré-implantação genética: uma prática não provada e antiética.”

28 Jan, 2022 | 15:27h

The use of polygenic risk scores in pre-implantation genetic testing: an unproven, unethical practice – European Journal of Human Genetics

Comentário: ‘Unproven and unethical’: experts warn against genetic embryo tests – The Guardian

Estudo randomizado | Fertilização in vitro convencional resultou em taxa acumulada de nascidos vivos não inferior às taxas de nascidos vivos com a adição de teste genético pré-implantação para aneuploidia.

29 Nov, 2021 | 10:50h

Live Birth with or without Preimplantation Genetic Testing for Aneuploidy – New England Journal of Medicine (link para o resumo – $ para o texto completo)

Comentário: New research casts fresh doubt on a common procedure that promises to increase the odds of IVF – STAT

Revisão sistemática | Agentes para estimulação ovariana para inseminação intrauterina em mulheres com ovulação e infertilidade.

11 Nov, 2021 | 15:51h

Resumo: Which medicines are most effective for women trying to get pregnant by ‘intrauterine insemination’ (where sperm is placed directly in the womb)? – Cochrane Library

Estudo original: Agents for ovarian stimulation for intrauterine insemination (IUI) in ovulatory women with infertility – Cochrane Library

Vacinas contra COVID não causam prejuízo na fertilidade ou na função sexual.

26 Ago, 2021 | 12:45h

COVID Vaccines Show No Signs of Harming Fertility or Sexual Function – Scientific American

Conteúdo relacionado: Study: Sperm parameters not changed before and after COVID-19 mRNA vaccination.

“Scratching” endometrial (lesão intencional no endométrio): qual é a evidência mais recente? – “Não se tem certeza sobre a lesão endometrial ter ou não algum efeito na probabilidade de gestação.”

9 Ago, 2021 | 11:12h

Endometrial scratching: what’s the latest evidence? – Cochrane Library

Revisão original: Endometrial injury for pregnancy following sexual intercourse or intrauterine insemination – Cochrane Library