Medicina Baseada em Evidências
Estudos observacionais perpétuos | Novas estratégias para apoiar a implementação eficiente de estudos observacionais e estudos randomizados em doenças infecciosas.
29 Ago, 2022 | 17:43h
Editorial | Mantendo as metanálises atuais.
29 Ago, 2022 | 17:17hKeeping Meta-analyses Fresh – JAMA Network Open
Uso de dados de participantes individuais para melhorar os projetos de metanálise de rede.
29 Ago, 2022 | 16:25h
Comentário no Twitter
Using individual participant data to improve network meta-analysis projects
All the details are explained by @Richard_D_Riley and colleagues.#OpenAccess
📰 https://t.co/r0wdeK6jmd pic.twitter.com/jKp4Z2VklK
— BMJ Evidence-Based Medicine (@BMJ_EBM) August 19, 2022
Revisão sistemática | Avaliação sobre o nível de clareza das questões investigadas em estudos randomizados.
29 Ago, 2022 | 16:24h
Comentário da autora no Twitter (fio – clique para saber mais)
Are randomised trials answering clear & useful questions? We conducted this review of published trials to find out https://t.co/ZO2GacCZ90 @bmj_latest pic.twitter.com/r9VXYvpHRX
— Suzie Cro (@Suzie_cro) August 23, 2022
Diretrizes para relatório de visão geral de revisões de intervenções de saúde: desenvolvimento da diretriz PRIOR.
22 Ago, 2022 | 14:39h
Perspectiva | Pragmatismo em estudos clínicos: essencial, não opcional.
16 Ago, 2022 | 12:55hPragmatism in clinical trials: essential, not optional – European Journal of Cardiology (gratuito por tempo limitado)
Comentário no Twitter
A call for pragmatism in the design and running of clinical trials:https://t.co/bXQ4Wp0x1i#EHJ@escardio pic.twitter.com/ES1X12zTGv
— EHJ Editor-in-Chief (@ehj_ed) August 11, 2022
Perspectiva | Como disseminar pesquisa clínica.
15 Ago, 2022 | 13:38hHow to disseminate clinical research – Anaesthesia
Comentário no Twitter
🔐How to disseminate clinical research.
"Traditionally, dissemination of scientific research ends at publication in a peer-reviewed journal. However, most clinicians and patients to whom the work is relevant will never read it."@GongGasGirl
🔗https://t.co/jQnfFSSt6m pic.twitter.com/IyeYWUCCiW
— 𝘈𝘯𝘢𝘦𝘴𝘵𝘩𝘦𝘴𝘪𝘢 (@Anaes_Journal) July 8, 2022
Avanços na saúde digital: prioridades para inovação na geração de evidências observacionais.
12 Ago, 2022 | 17:17h
O cuidado contemporâneo de idosos com síndrome coronariana aguda é baseado em evidências?
9 Ago, 2022 | 17:24h
Comentário da autora no Twitter
♦️Heart disease leading cause of death in older adults
♦️Less likely to receive guideline recommended treatment
♦️Frailty, multi-morbidity linked to worse outcomes
♦️We explore this in our manuscript led by @GregBMills1
💥Open access for free download😊https://t.co/l452O1QJTJ pic.twitter.com/HCRuwle3KK— Professor Vijay Kunadian (@VijayKunadian) January 29, 2022
Significância estatística e seus críticos: prática de ciência danosa ou dano à prática científica?
9 Ago, 2022 | 17:14hConteúdos relacionados:
Bayesian interpretation of p values in clinical trials – BMJ Evidence-Based Medicine
Scientists rise up against statistical significance – Nature
It’s time to talk about ditching statistical significance – Nature
PulmCrit- .050 shades of grey in p-value cutoffs
What a nerdy debate about p-values shows about science — and how to fix it – VOX
Big names in statistics want to shake up much-maligned P value – Nature News
‘One-size-fits-all’ threshold for P values under fire – Nature News
Statisticians issue warning over misuse of P values – Nature News
Understanding common misconceptions about p-values – The 20% Statistician
The clinician’s guide to p values, confidence intervals, and magnitude of effects – Eye (se o acesso a este link for pago, tente este)