Perspectiva | Cuidado com os danos do “overdiagnosis” decorrentes de rastreamento, redução nos limiares para diagnóstico e incidentalomas
27 Fev, 2023 | 11:52hResumo: Este artigo discute o conceito de “overdiagnosis” e sua relevância para as diretrizes de prática clínica. “Overdiagnosis” é o diagnóstico de uma condição que, se não fosse reconhecida, não resultaria em sintomas ou não causaria danos ao paciente durante sua vida, como descobrir um câncer de baixo grau que nunca levará a sintomas no final da vida. No entanto, ao contrário dos falsos positivos, os indivíduos com “overdiagnosis” realmente possuem a condição; eles simplesmente não se beneficiam do diagnóstico. O “overdiagnosis” também pode decorrer da redução dos limiares para diagnóstico de uma doença, o que aumenta as taxas de diagnóstico entre os pacientes e leva a recomendações para intervenções subsequentes sem benefícios claros. O artigo destaca a importância de fornecer informações precisas aos pacientes sobre a possibilidade e o ônus do “overdiagnosis” nos exames de rastreamento, para informar a tomada de decisão compartilhada e minimizar os danos.
Artigo: Beware of overdiagnosis harms from screening, lower diagnostic thresholds, and incidentalomas – Canadian Family Physician (link para o Google Tradutor)
Conteúdos relacionados:
Overdiagnosis: it’s official – The BMJ
Overdiagnosis: what it is and what it isn’t – BMJ Evidence Based Medicine
Overdiagnosis across medical disciplines: a scoping review – The BMJ Open
Too much medical care: bad for you, bad for health care systems – STAT News
Overdiagnosis: causes and consequences in primary health care – Canadian Family Physician
Five warning signs of overdiagnosis – The Conversation
What is overdiagnosed cancer? And why does it matter? – Croakey
Blame rising cancer overdiagnosis on ‘irrational exuberance’ for early detection – STAT
A food allergy epidemic… or just another case of overdiagnosis?
An epidemic of overdiagnosis: Melanoma diagnoses sky rocket