Estudo randomizado | Em crianças criticamente doentes que necessitam de suporte respiratório não invasivo após extubação, a cânula nasal de alto fluxo NÃO foi não inferior ao CPAP, resultando em maior tempo de liberação do suporte respiratório.

Effect of High-Flow Nasal Cannula Therapy vs Continuous Positive Airway Pressure Following Extubation on Liberation From Respiratory Support in Critically Ill Children: A Randomized Clinical Trial – JAMA (gratuito por tempo limitado)

Editorial: Selecting Intermediate Respiratory Support Following Extubation in the Pediatric Intensive Care Unit – JAMA (gratuito por tempo limitado)

Comunicado de imprensa: Trial identifies most effective breathing support for children in intensive care – Imperial College London

Comentário no Twitter

In this study, among critically ill children requiring noninvasive respiratory support following extubation, HFNC vs CPAP failed to meet the criterion for noninferiority for time to liberation from respiratory support. https://t.co/X1lNAO28le #CCR pic.twitter.com/XBnUpsqUNq

— JAMA (@JAMA_current) April 7, 2022