Qualidade/Segurança do Paciente
Revisão sistemática: Efeitos do atraso na administração de antibióticos em pacientes com infecções bacterianas severas
1 Ago, 2020 | 12:18hNesta revisão sistemática, que incluiu principalmente estudos retrospectivos, a mortalidade geral foi significativamente menor nos pacientes que receberam antibioticoterapia adequada prontamente, quando comparado aos pacientes que sofreram atraso para receber a medicação.
Fonte:
A Systematic Review of the Effect of Delayed Appropriate Antibiotic Treatment on the Outcomes of Patients With Severe Bacterial Infections – CHEST (link para o abstract – $ para o texto integral)
Comentário:
Does Delayed Antibiotic for Severe Infection Impact Mortality? – Journal Feed
Revisão: Uso de máscaras pela população
12 Jul, 2020 | 18:39hEsta extensa revisão sobre o assunto concluiu que máscaras utilizadas pela população são eficazes na diminuição da transmissão do Coronavirus quando fabricadas e usadas corretamente.
Fonte:
Comentário:
Oxford COVID-19 study: face masks and coverings work – act now – University of Oxford
Análise comparativa de diferentes máscaras quanto a eficiência na remoção de partículas
12 Jul, 2020 | 12:48hNeste estudo as máscaras cirúrgicas comuns tiveram eficiência na remoção de partículas < 300nm de 53% a 75%, ao passo que as diferentes máscaras de pano tiveram eficiência na remoção de partículas de 28% a 91%.
O estudo traz um dado interessante ao testar uma camada adicional de Nylon com as diferentes máscaras, mostrando melhora na eficácia.
Fonte:
Commentário Relacionado no Twitter
New @CellPressNews: Quantifying the performance of the different masks 😷 (N95, surgical, cloth)
Importance of fit and nylon overlayhttps://t.co/ZoSguWbm0X pic.twitter.com/3OAmlfRFIu— Eric Topol (@EricTopol) July 9, 2020
OMS: Não é possível descartar que o Covid-19 seja transmitido pelo ar via aerossóis, particularmente em lugares fechados e com pouca ventilação
11 Jul, 2020 | 20:01hApós receber inúmeras críticas por não admitir o risco de transmissão por aerossóis (minúsculas partículas que propagam pelo ar) e 3 dias após uma carta aberta de 240 cientistas criticando a conduta da OMS de minimizar a transmissão pelo ar do Coronavírus, a organização se aproximou do ponto de vista de seus críticos.
Fonte:
Comentário:
Veja Também:
It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19 – Clinical Infectious Diseases
Novas evidências da possibilidade de transmissão do coronavírus pelo ar
11 Jul, 2020 | 16:28hAs evidências científicas apontam cada vez mais para a possibilidade de transmissão do Coronavirus pelo ar através de aerossóis, minúsculas partículas que podem se manter mais tempo no ar e ser geradas inclusive pela respiração. Até recentemente, acreditava-se que a principal via seria somente por gotículas, partículas maiores e mais pesadas que tem maior dificuldade em se disseminar em distâncias maiores.
Fontes:
Mounting evidence suggests coronavirus is airborne — but health advice has not caught up – Nature
It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19 – Clinical Infectious Diseases
Veja Também:
Coronavírus pode ser transmitido pelo ar: saiba como se proteger – VEJA
Países com adoção precoce de máscaras pela população tiveram epidemias mais leves pelo coronavírus
25 Jun, 2020 | 01:32hMais um estudo corroborando a necessidade do uso de máscaras pela população.
Fonte:
Comentário:
Dispositivos para contenção de aerossóis podem não ser úteis para prevenir a transmissão de Covid-19 durante a intubação
24 Jun, 2020 | 01:48hNeste estudo de simulação detalhado os dispositivos não foram úteis para reduzir os aerossóis. No caso específico do box para contenção a exposição a aerossóis foi aumentada, sugerindo maior risco do que a não utilização.
Fonte:
Comentário no Twitter (Fio/Linha – clicar para mais informações)
THREAD!! 🥳😁
Why @josimpson11’s paper on intubation barrier devices (that is, aerosol boxes AND plastic drapes) is, by a good margin, the most important thing that’s been published on these devices.@Anaes_Journalhttps://t.co/LjGsCUKLaI— Jonathan Begley (@SpontVentGA) June 22, 2020
Ferramenta de suporte clínico à decisão para redução de polifarmácia em idosos
23 Jun, 2020 | 23:01hNeste estudo randomizado por clusters uma nova ferramenta de suporte clínico à decisão permitiu a redução no uso de medicamentos em idosos com doenças crônicas, sem prejudicar desfechos como mortalidade e internações hospitalares.
Embora a redução no número de medicações prescritas tenha sido pequena (média de redução de 0.45 medicamentos a partir de 10.5 medicamentos em média), os autores acreditam que os benefícios em termos de custo e populacionais sejam substanciais.
Fonte:
Comentário:
Reduction of polypharmacy by electronic decision support—less is more – The BMJ Opinion