Emergências e Terapia Intensiva
Estudo randomizado | Em sobreviventes em coma de parada cardíaca fora do hospital, não houve diferença na mortalidade ou nos desfechos neurológicos com hipotermia terapêutica leve (temperatura-alvo de 34 °C) ou moderada (temperatura-alvo de 31 °C).
25 Out, 2021 | 12:57hEffect of Moderate vs Mild Therapeutic Hypothermia on Mortality and Neurologic Outcomes in Comatose Survivors of Out-of-Hospital Cardiac Arrest: The CAPITAL CHILL Randomized Clinical Trial – JAMA (gratuito por tempo limitado)
Conteúdos relacionados:
Study commentary: a history of hypothermia for cardiac arrest, 2002-2021 (RIP).
Comentário no Twitter
therapeutic hypothermia after cardiac arrest is a nonbeneficial form of iatrogenesis that prolongs ICU length of stay (findings entirely consistent with TTM & TTM2). currently it should not be performed outside the context of an RCT. https://t.co/GZbpgHXWoD https://t.co/kRwRpLz6hV
— 𝙟𝙤𝙨𝙝 𝙛𝙖𝙧𝙠𝙖𝙨 💊 (@PulmCrit) October 20, 2021
M-A | Em pacientes com bacteriemia por Staphylococcus aureus, a terapia combinada não reduz a mortalidade e está associada a riscos aumentados de eventos adversos.
25 Out, 2021 | 12:50hA custo-efetividade da cefazolina comparada com penicilinas antiestafilocócicas no tratamento da bacteriemia por Staphylococcus aureus sensível à meticilina.
25 Out, 2021 | 12:48hConteúdos relacionados:
Meta-Analysis: Cefazolin vs. Antistaphylococcal Penicillins for MSSA Bacteremia
Comentários no Twitter
While Cefazolin and anti-staphylococcal penicillins (ASPs), such as nafcillin, are the preferred treatments for MSSA bacteremia it looks more and more like Cefazolin is really the preferred approach. https://t.co/6FVVEWMxBY
— Daniel Griffin MD PhD (@DanielGriffinMD) October 8, 2021
New in OFID: The use of cefazolin is a cost-effective strategy for the treatment of methicillin-sensitive S. aureus bacteremia and, when clinically appropriate, results in health care cost-savings.
📄: https://t.co/lRfsZdMjLJ#IDSAJournals @PaulSaxMD @DrJLi @ElMylonakis pic.twitter.com/hhzik4ppUW
— IDSA (@IDSAInfo) October 8, 2021
Estudo randomizado | Em adultos com Covid-19 e hipoxemia grave, 12 mg vs. 6 mg de dexametasona não resultaram em diferença estatisticamente significativa no número de dias sem terapias de suporte à vida.
22 Out, 2021 | 12:29hEditorial: Glucocorticoid Dose in COVID-19: Lessons for Clinical Trials During a Pandemic – JAMA
Comentário no Twitter
In a randomized trial of patients with #COVID19 and severe hypoxemia, compared with 6 mg of dexamethasone, 12 mg of dexamethasone did not statistically significantly reduce the number of days alive without life support at 28 days https://t.co/BMgLTel4aU pic.twitter.com/WKwI8xCUYO
— JAMA (@JAMA_current) October 21, 2021
M-A | Acurácia diagnóstica do dispositivo de ultrassonografia cardíaca portátil para avaliar estrutura e função do ventrículo esquerdo.
22 Out, 2021 | 12:14hPneumonia por COVID-19: fisiopatologia e tratamento.
21 Out, 2021 | 11:30hCOVID-19 pneumonia: pathophysiology and management – European Respiratory Review
Estudo randomizado | Interferon não melhora os desfechos de adultos internados com COVID-19.
20 Out, 2021 | 12:10hComunicado de imprensa: Interferon does not improve outcomes for hospitalized adults with COVID-19 – NIH News Releases
Coisas que fazemos sem motivo: restrição hídrica para tratar insuficiência cardíaca descompensada aguda em pacientes com fração de ejeção reduzida.
20 Out, 2021 | 11:50hThings We Do for No Reason™: Fluid Restriction for the Management of Acute Decompensated Heart Failure in Patients With Reduced Ejection Fraction – Journal of Hospital Medicine (gratuito por tempo limitado)
Comentário no Twitter
🚨 Today’s Things We Do for No Reason ™️ from @JHospMedicine: Why do we think fluid restriction is important in managing ADHF? What’s the alternative? 💓
📢 Sound off in the replies why you do or don’t follow this practice. 👀#HeartFailure #ADHFhttps://t.co/QayZdqqNSd
— Society of Hospital Medicine (@SocietyHospMed) October 19, 2021
Estudo RECOVERY | Em pacientes internados com COVID-19, colchicina não reduziu a mortalidade em 28 dias, a permanência no hospital ou o risco de progressão para ventilação mecânica invasiva.
19 Out, 2021 | 12:55hConteúdos relacionados:
Revisão sistemática | Colchicina para tratamento de COVID-19 – Não há benefício para pacientes hospitalizados; evidências inconclusivas para o tratamento de pacientes não internados mostram que “é provável que reduza levemente a necessidade de hospitalização ou morte em 28 dias, em comparação ao placebo.”
19 Out, 2021 | 12:54hColchicine for the treatment of COVID‐19 – Cochrane Library
Conteúdos relacionados:
Comentário no Twitter
JUST PUBLISHED – Is (often used to treat #gout) an effective treatment for people with #COVID19? ➡️ https://t.co/IF1enksFpn New @CochraneHaem systematic review includes evidence from 4 RCTS with 11,525 hospitalised & 4488 non‐hospitalised people.
— The Cochrane Library (@CochraneLibrary) October 18, 2021